Kraken fait face à un procès de la SEC pour des allégations d'exploitation d'une bourse de valeurs non enregistrée
Dans une décision significative, un juge de district américain a déterminé que la bourse de cryptomonnaies Kraken doit faire face à un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC). La SEC allègue que Kraken a exploité une bourse de valeurs non enregistrée, soulevant des questions sur le statut réglementaire de diverses transactions en cryptomonnaies facilitées sur sa plateforme.
Le juge William Orrick a déclaré : "La SEC a plausiblement allégué qu'au moins certaines des transactions en cryptomonnaies que Kraken facilite sur son réseau constituent des contrats d'investissement, et donc des valeurs mobilières, et sont par conséquent soumises aux lois sur les valeurs mobilières." Cette affirmation repose sur le test de Howey, un cadre juridique établi par la Cour suprême pour déterminer si certaines transactions qualifient comme des contrats d'investissement selon la loi sur les valeurs mobilières. Le test de Howey évalue s'il y a un investissement d'argent dans une entreprise commune avec une attente de profits dérivés des efforts d'autrui.
Un porte-parole de la SEC a souligné l'importance de la protection des investisseurs, déclarant : "Les investisseurs dans des actifs cryptographiques offerts ou vendus comme des valeurs mobilières devraient bénéficier des mêmes protections que ceux qui investissent dans des valeurs mobilières traditionnelles, même lorsque ces actifs sont échangés par l'intermédiaire de tiers. Les plateformes qui échangent de tels actifs cryptographiques doivent s'enregistrer et mettre en œuvre des mesures de protection contre la fraude, la manipulation et les conflits d'intérêts pour protéger les investisseurs. Tant que ces mesures ne seront pas prises, les investisseurs continueront à faire face à des risques."
Dans un point de vue contrasté, l'équipe juridique de Kraken a célébré la décision comme une victoire significative. L'avocat de Kraken, Marco Santori, a exprimé sur les réseaux sociaux que le tribunal fédéral du district nord de la Californie a statué qu'aucun des jetons échangés sur Kraken n'est classé comme des valeurs mobilières. Il a noté : "Cette décision confirme la position de longue date de Kraken selon laquelle elle ne liste pas de valeurs mobilières."
Le juge Orrick a reconnu que la qualification par la SEC des jetons sur Kraken comme "valeurs mobilières d'actifs cryptographiques" était "peu claire au mieux et confuse au pire." Cependant, il a précisé que les allégations de la SEC n'affirmaient pas que les jetons eux-mêmes sont des valeurs mobilières, mais plutôt qu'ils ont été offerts ou vendus comme des contrats d'investissement lors de leurs offres initiales et des transactions ultérieures sur Kraken. Cette distinction nuancée s'aligne avec une décision précédente du juge Analisa Torres concernant Ripple et ses jetons XRP.
Santori a commenté davantage sur la décision, déclarant : "La SEC a perdu sans équivoque sur cette théorie des 'jetons sont des valeurs mobilières' et ne sera pas autorisée à s'y fier à l'avenir. Au lieu de cela, elle doit prouver que les facteurs du test de Howey sont satisfaits pour chaque transaction alléguée sur Kraken. Nous sommes confiants qu'elle ne réussira pas dans cette entreprise, et nous sommes impatients de le démontrer lors de la découverte. Kraken se battra et Kraken gagnera.",
Alors que la bataille juridique se déroule, les implications pour l'industrie des cryptomonnaies et le paysage réglementaire restent significatives, mettant en lumière la tension continue entre l'innovation dans les actifs numériques et la nécessité d'une clarté réglementaire.