Kripto Para İletişimi İçin Telegram Kullanmanın Risklerini Anlamak
Telegram'ın kurucusu Pavel Durov'un yakın zamanda tutuklanması, mesajlaşma uygulamasının içerik denetim politikalarında önemli değişikliklere yol açtı. Bu güncellemeler kullanıcı güvenliğini artırmayı amaçlasa da, kripto para kullanıcılarının platformla ilişkili doğuştan gelen riskler konusunda dikkatli olmaları gerekiyor.
Durov'un geçen ay Paris'te uygulama üzerindeki yasadışı faaliyetleri önleyemediği için tutuklanmasının ardından, Telegram SSS sayfasını güncelleyerek içerik denetim politikalarını netleştirdi. Şirket, kullanıcılarına temel politikalarının ve teknolojisinin değişmediğini, SSS güncellemesinin yalnızca kullanıcıların itiraz edilebilir içerikleri nasıl bildirebileceğini, özellikle AB'nin Dijital Hizmetler Yasası'na uyum açısından, netleştirdiğini belirtti.
Durov, takipçilerine gönderdiği bir mesajda, içerik denetiminin iyileştirilmesi gerektiğini kabul etti ve Telegram kullanıcılarının büyük çoğunluğunun yasaya uygun olduğunu, ancak küçük bir kısmın yasadışı faaliyetlerde bulunmasının platformun itibarını zedelediğini belirtti. Telegram'ın denetim yaklaşımını eleştiriden övgüye dönüştürme taahhüdünde bulundu.
Güncellenen SSS, yasadışı içerik bildirme sürecini açıkça belirtiyor, ancak Telegram'ın işaretlenen içerikle nasıl başa çıkacağına dair detaylar belirsizliğini koruyor. Elektronik Sınır Vakfı'nda Siber Güvenlik Direktörü olan Eva Galperin, yalnızca Telegram'ın bildirilen içerik için yanıt prosedürlerini netleştirebileceğini vurguladı.
Gelecek değişikliklere rağmen, kripto kullanıcıları Telegram'daki iletişimlerini güvence altına almak için proaktif adımlar atmalıdır. Galperin, Ukrayna ve Rusya'daki Telegram kullanıcıları için bir zarar azaltma kılavuzu yazmış olup, birçok kullanıcının iletişimlerinin güvenli olduğunu yanlış bir şekilde düşündüğünü belirtti. Sadece "Gizli Sohbet" modunda gönderilen mesajlar uçtan uca şifrelenmiştir ve bu varsayılan ayar değildir. Bu, Telegram'ın normal mesajların içeriğine erişebileceği anlamına gelir; bu, Signal ve Facebook Messenger gibi rakip platformlarda uçtan uca şifrelemenin standart olduğu durumların aksine bir durumdur.
Gizliliği artırmak için, kullanıcıların özel konuşmalar için "Gizli Sohbet" modunun etkin olduğundan emin olmaları gerekir. Telegram, bu şifreli sohbetlerin arka kapılarının olmadığını iddia ediyor; bu, uygulamanın açık kaynak kodu aracılığıyla doğrulanabilir.
Ancak, Johns Hopkins Üniversitesi'nden kriptograf Matthew Green gibi uzmanlar, Telegram'ın şifreleme teknolojisinin sağlamlığı konusunda endişelerini dile getirmiştir. Green, Telegram'ın kullandığı MTProto 2.0 şifreleme protokolünün, Signal gibi diğer şifreleme yöntemlerinin geçirdiği kapsamlı akran incelemesi ve testlerden yoksun olduğunu savunuyor.
Sonuç olarak, Telegram kullanıcıları platforma ve kurucusuna olan güvenlerini değerlendirirken hizmeti kullanıp kullanmamaya karar vermelidir. Uygun şifreleme olsa bile, özel mesajlar, kullanıcılar ekran görüntüsü alıp bunları yetkililerle paylaştıklarında açığa çıkabilir. Bu, 6 Ocak Capitol isyanı gibi çeşitli yasal davalarda meydana gelmiştir.
Kripto para alanında, anonim hesapların yaygınlığı başka bir risk katmanı ekler. Kullanıcılar genellikle muhataplarının gerçek kimliklerini bilmeden iletişim kurarlar; bu, bu kişilerin çelişkili çıkarları olduğunda tehlikeli durumlara yol açabilir. Galperin, kullanıcıların dikkatli olmalarını ve güvenilir olmayan kişilerle cüzdan adresleri gibi hassas bilgileri paylaşmaktan kaçınmalarını öneriyor.
Telegram'ın SSS'si, kullanıcıların yasadışı içerikleri bildirmesine olanak tanır, ancak yasal tanımlar yargı alanına göre değişiklik gösterir. ABD'de korunan konuşma olarak kabul edilen bir şey, Avrupa'da nefret söylemi olarak değerlendirilebilir. Kripto para yasaları da ülkeden ülkeye önemli ölçüde farklılık gösterir; bazı ülkeler, Suudi Arabistan gibi, Bitcoin kullanımını yasaklamaktadır. Bu farklılık, kullanıcıların yerel yasalarına dayanarak içerikleri yanlışlıkla yasadışı olarak işaretlemeleri durumunda potansiyel sorunlar yaratır.
Galperin, kullanıcıların kendi ülkelerindeki yasal durumu anlamalarını öneriyor, böylece istemeden ihlallerden kaçınabilirler. İletişimlerinde gizliliği öncelikli kılanlar için, siber güvenlik uzmanları tarafından onaylanan akran incelemeli şifreleme teknolojisi sunan Signal gibi alternatifleri düşünmelerini öneriyor.